Una vez más la
Cataluña (Catalunya) en las noticias. Esta vez, como antes, debido a una
disputa entre España y Cataluña. Hay, como antes, muchas expresiones utilizadas
por los medios de comunicación, políticos y muchos otros sin demasiada
precisión: soberanía, autodeterminación, referéndum. Es un hecho, la confusión
y el mal uso es evidente para alguien que está acostumbrado a tratar con la
teoría jurídica o relaciones internacionales, así como las intenciones reales
detrás de tal uso.
Dejando a un
lado las discusiones anecdóticas sobre los intereses gubernamentales tanto de
España como de Cataluña, todavía no está definido (o mejor dicho, acordado)
quién tiene derecho a reclamar soberanía. Los argumentos de un lado y el otro
se centran en el impacto a corto y medio plazo, pero incluso los catalanes
parecen ser olvidados.
Suponiendo que
ambas partes reclamantes, es decir, España y Cataluña decidieran finalmente
dejar atrás los intereses egoístas y buscaran una solución real, definitiva y
pacífica para la disputa, antes de entablar negociaciones, tendrían que ponerse
de acuerdo sobre quién podría participar. De hecho, esta es la pregunta clave
que debemos responder primero, particularmente importante para todas las partes.
Cualquier
reclamante en cualquier conflicto de soberanía debe tener lo que llamo un
"reclamo verosímil” o literalmente traducido “reclamo coloreable" (Núñez
2017)* En otras palabras, deben tener una razón válida para reclamar la
soberanía sobre Cataluña—ejemplos obvios son la ocupación efectiva, el
consentimiento del otro agente en la controversia, el consentimiento de otros estados
y/o el consentimiento de la comunidad internacional. Esa razón debe ser lo
suficientemente "verosímil” o “coloreable" como para probar que los
derechos reclamados son por lo menos plausibles de ser reconocidos, y pueden
ser basados en cualquier circunstancia razonable—e.g.
fundamentos políticos, históricos, legales, geográficos para nombrar algunos.
Por ejemplo, en el caso de Cataluña, no sería razonable que China participara
en las negociaciones en relación con su soberanía, ya que no tienen ningún
derecho a reclamar sobre ese territorio.
Algunas
cuestiones o preguntas pueden surgir, en particular, en relación con la
participación de los catalanes en las negociaciones. Por un lado, ¿sería justo
que negociaran la soberanía del territorio del que son habitantes? Por otro
lado, ¿necesitamos algunos criterios mínimos aquí para ayudarnos a determinar
cuándo los residentes del territorio en disputa tienen derecho a reclamo de soberanía?
Intuitivamente,
puede parecer injusto que alguien negocie lo que se supone que es suyo. Sin
embargo, la realidad es que la soberanía sobre Cataluña es el centro de toda la
disputa. Estos habitantes viven allí, pero su derecho a hacerlo como un estado
independiente y soberano está en discusión. Sin embargo, eso no significa que
puedan quedar fuera de las negociaciones. Debe quedar claro que son seres
racionales y seres humanos y por lo tanto tienen derechos humanos, a pesar de
que las disputas de soberanía no son una cuestión de derechos humanos
solamente. Por lo tanto, sería simplemente injusto pedirles que abandonaran la cuestión
o no tomar en consideración sus reclamos. En el escenario hipotético en que hubiese
negociaciones y los catalanes no participaran, España estaría decidiendo el
futuro de toda una población (y el de las próximas generaciones) con diversas
consecuencias a diferentes niveles—por ejemplo, territorio, explotación de los
recursos naturales, derecho, impuestos, etc., y eso parece completamente
injusto.
Si buscamos
una solución tanto posible como justa, pedir a los catalanes que entablen
negociaciones sobre su soberanía es justo, siempre que su derecho a participar
en las negociaciones sea bien acogido por todas las partes reclamantes, es
decir, tienen un reclamo verosímil o coloreable.
El referéndum
hoy parece ser un primer paso. Pero, ¿es la pregunta en el referéndum
suficientemente clara? El siguiente post discutirá este punto central: ¿es la suficientemente
clara la pregunta en el referéndum de Cataluña?
*Núñez, JE, Sovereignty
Conflicts and International Law and Politics: A Distributive Justice Issue, ©
2017 – Routledge Taylor and Francis.
No comments:
Post a Comment