Las Islas Malvinas tendrán un referéndum de dos días, 10 y 11 de marzo. Los isleños tendrán la oportunidad de dar su opinión acerca de su status político. Términos tales como la auto-determinación, gobierno propio, status político, soberanía, territorio de ultramar e incluso referéndum se utilizan en la exposición de motivos que precede a la única pregunta que tendrán.Por un lado, el gobierno de Argentina reclama la plena soberanía sobre las islas (incluso a nivel Constitucional) y rechaza el referéndum. Por otra parte, el gobierno británico está a favor de la consulta, mantiene su soberanía sobre las Islas Malvinas y autoriza expresamente a los isleños a decidir su futuro. En el medio, los habitantes de las Islas Malvinas. Y con ellos la población de la Argentina y el Reino Unido.Es cierto, es un momento importante para los isleños. Pero también es un momento importante en las relaciones internacionales. Ya hay ejemplos de referendos en situaciones similares (uno en Cachemira y dos en Gibraltar) que demuestran claramente que las oportunidades de este tipo pueden ser (y de hecho lo son) perdidas por aquellos que son el centro de la controversia.Ahora más que nunca, los isleños deben contar con los medios necesarios para votar de manera informada. Es hora de dejar de lado egoístas agendas políticas y centrarse en lo que la gente quiere y necesita. Por lo tanto, es crucial definir claramente lo que realmente significa el referéndum y sus posibles implicaciones. Como hemos visto, el gobierno de Argentina simplemente lo rechaza. Sin embargo, pierde la oportunidad que abre el Reino Unido (recordemos el Reino Unido permite a los isleños decidir su futuro). Sin embargo, no sólo el gobierno de Argentina permanece en una posición cerrada sino que también el británico toma decisiones sutiles a la hora de elegir sus palabras-por ejemplo, soberanía, o permitir que decidan.Desde el lunes vamos a ver porqué los isleños tienen derecho a ser escuchados (a diferencia del argumento utilizado por los gobiernos argentinos para rechazar cualquier participación de los que han llamado y siguen llamando "población implantada"). Además de esto, vamos a definir las implicaciones de un concepto como el de la auto-determinación y su relación con soberania. Es importante dejar en claro que la auto-determinación no implica independencia en sí (una de las principales objeciones de los argentinos) y puede dar lugar a otros status políticos. Sin embargo, esto es diferente a decir que los isleños tienen "permitido" ejercer su derecho a la auto-determinación: ¿por qué alguien tiene que permitirnos hacer algo que sólo depende de nuestra voluntad? ¿No es una contradicción de términos?
Entre tanto, y para que podamos opinar y discutir de manera informada:
Malvinas referendum: fechas, pregunta y folleto
No comments:
Post a Comment