Sovereignty Conflicts and International Law and Politics
A Distributive Justice Issue
© 2017 – Routledge
Abstract.
La mayoría-si no todos-los conflictos
en relaciones internacionales tienen
algo que ver con soberanía. En el aspecto teórico, nos enseñan en la
Universidad que tanto considerado como un concepto fundamental cuanto uno que
ha perdido relevancia, todavía se discute. En el aspecto real, las
prerrogativas que un Estado tiene sobre la población y el territorio parece ser
el más alto. En este contexto a la vez ideal y real, existen varias disputas de
soberanía en todo el mundo que transitan
entre el limbo jurídico y político, status quo y la tensión continua con
diversas consecuencias negativas para todas las partes involucradas (e.g.
violación de derechos humanos, guerra, tráfico de armas, sólo por nombrar
algunos). Cada vez es más evidente que los remedios disponibles son inútiles, y
una solución pacífica y definitiva se necesita. Este libro presenta y evalúa
una forma equitativa y justa de abordar ciertos conflictos de soberanía.
La Primera Parte presenta el argumento
central sobre el que se desarrolla la tesis. Tradicionalmente se entiende que
la soberanía no se comparte y es ilimitada. Sostengo que, en realidad, tanto en
la teoría como en la práctica la soberanía es siempre limitada. De suyo,
considero cómo la soberanía compartida es posible, cómo un Estado puede
limitarse y seguir siendo soberano. El Capítulo Uno, la introducción, presenta
los elementos básicos constitutivos de este trabajo. El Capítulo Dos examina si
la soberanía puede ser (de hecho, es) limitada, por lo que se puede compartir.
Para demostrar utilizo tanto la crítica
de las teorías más conocidas de soberanía como la investigación de hechos
históricos.
La Segunda Parte explora los elementos
mínimos que deben ser reconocidos conceptual, legal y realmente, con el fin de
dar cuerpo a la soberanía compartida y la forma en que tienen que trabajar si
queremos tener un entendimiento pacífico entre las partes interesadas. El
Capítulo Tres evalúa “soberanía compartida” y expresiones similares utilizadas
en la literatura política y jurídica. Con el fin de hacer eso, se muestra qué
nociones de soberanía compartida no son relevantes. El Capítulo Cuatro examina
cómo una noción relevante puede ser desarrollada, utilizando la analogía de la
propiedad sobre uno mismo. El Capítulo Cinco analiza los principales remedios
aplicados a nivel internacional en temas de soberanía y por qué las
alternativas propuestas a la soberanía compartida no resuelven el problema.
La Tercera Parte examina cómo las teorías
de justicia distributiva pueden estar en sintonía con el concepto de soberanía
y explora la posibilidad de una solución ideal para los conflictos de
soberanía. Sostengo que no sólo la soberanía compartida puede ser justa sino
también que para ser justa, debe basarse en la metodología de Rawls. El
Capítulo Seis presenta y analiza por qué la soberanía compartida es justa. El
Capítulo Siete evalúa cómo funciona el modelo en la práctica al mostrar a
grandes rasgos cómo se podría aplicar al territorio, población, gobierno y
leyes.
Jorge E. Núñez is Senior Lecturer at Manchester Law School, UK and Visiting Professor at Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, UNLP, Argentina
Amazon (Hardcover and Kindle Edition)
